Horsford asume papel inesperado en Cámara de Representantes de DOGE

Editor's note: Este artículo está traducido al inglés.

El representante de Nevada, Steven Horsford, es uno de los dos demócratas que quedan en el grupo de la Cámara de Representantes que se creó después de que se encargaron al multimillonario Elon Musk dirigir las iniciativas de eficiencia gubernamentales del presidente Donald Trump.

El grupo de la Cámara de Representantes para Delivering Outstanding Government Efficiency (DOGE) Caucus es uno de los nuevos métodos que el Congreso está intentando utilizar para navegar su relación con Musk, quien asumió su papel de líder del grupo sin la confirmación del Senado necesaria para los oficiales designados por el presidente.

Para Horsford, unirse al grupo liderado por los republicanos no se trataba de alinearse con la agenda de Musk o de Trump, sino de estar de acuerdo con el principio básico de que la ineficiencia debe ser eliminada del gobierno.

El grupo bipartidista se formó para trabajar con la administración e identificar el gasto innecesario en el gobierno federal.

“Hay áreas que debemos modernizar y mejorar, y erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso, así que analicémoslas,” dijo Horsford. “Por ejemplo, hay subsidios corporativos que deberíamos examinar. Hay contratos de Elon Musk, analicémoslos.”

El caucus está co-presidido por los representantes republicanos Aaron Bean de Florida, Pete Sessions de Texas y Blake Moore de Utah, Rep. Jared Moskowitz, D-Fla., como único otro demócrata.

Sessions dice que ha apreciado el método que Horsford aporta al caucus, que describió como escuchar los problemas y buscar soluciones en lugar de simplemente entablar discusiones.

“Steven está ahí por las razones correctas, y eso significa que adquiere conocimientos y que su voz importa,” dijo Sessions. “Y creo que es un tipo muy maduro y reflexivo en el lado alto intentando hacer lo correcto.”

Junto al grupo parlamentario de la Cámara de Representantes en el que participa Horsford, también hay un grupo parlamentario DOGE en el Senado y un subcomité independiente, el House Delivering on Government Efficiency, dirigido por Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga. Un grupo parlamentario es una organización informal de la Cámara de Representantes o del Senado en la que los miembros debaten y planifican acciones sobre sus intereses comunes, mientras que un comité existe para examinar la legislación, celebrar audiencias e investigaciones.

Ese subcomité liderado por Greene tiene ocho miembros republicanos y seis demócratas. La composición del comité refleja la composición política de la Cámara, donde el Partido Republicano goza de una escasa mayoría, 218-214, con tres escaños vacantes.

Rep. Tim Burchett, R-Tenn. dijo que gran parte del enfoque del subcomité era comprender lo que propone la administración Trump y, para la mayoría republicana, encontrar formas de hacer eso permanente a través de la legislación.

Horsford considera que el subcomité es un esfuerzo impulsado en gran medida por los partidos, con Greene, una partidaria abierta y ultramaga de Trump, marcando el tono.

“Están celebrando audiencias, y todo gira en torno a lo que Marjorie Taylor Greene decida en este momento,” dijo Horsford. “Me uní a un grupo de miembros del Congreso para debatir y buscar puntos en común sobre formas de hacer más eficiente el gobierno.”

Horsford y Moskowitz estuvieron un tiempo acompañados en el caucus por la también demócrata Val Hoyle, representante de Washington. Inicialmente dijo que se había hecho miembro para trabajar en pro de un gobierno más ágil y “garantizar que hubiera una voz en la sala para la gente trabajadora.”

El mes pasado, dejó el caucus tras decidir que la misión era inalcanzable.

“Es imposible para nosotros hacer ese importante trabajo cuando el multimillonario no electo Elon Musk y sus lacayos están empeñados en quemar el gobierno — y la ley — para llenarse los bolsillos y estafar a los estadounidenses de todo el país que dependen de los servicios gubernamentales para vivir con dignidad,” escribió Hoyle en una declaración tras su partida.

Musk ha sido un componente crítico de los esfuerzos de Trump para reducir la fuerza laboral federal, encabezando la unidad de eficiencia gubernamental que el presidente creó en su primer día de regreso al cargo.

A través de una orden ejecutiva, Trump renombró la unidad de racionalización gubernamental, que tenía una década de antigüedad, como el U.S. Digital Service, y la rebautizó como el “U.S. DOGE Service,” lo que provocó la dimisión de más de 20 empleados alegando que Musk había reestructurado las operaciones existentes.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, calificó a Musk de “empleado especial del gobierno,” que es una persona del poder ejecutivo o legislativo designada para prestar servicios durante un máximo de 130 días en un período consecutivo de 365 días.

En ese cargo, Musk se enfrenta a requisitos éticos diferentes a los de otros empleados federales; una de las normas comunes es abstenerse de asuntos gubernamentales que influyan directamente en los intereses financieros del trabajador.

Eso no es así, dicen los demócratas.

Han insistido en el estatus de multimillonario de Musk, alegando que está utilizando su posición como un medio para servir a sus propios intereses. Musk responde que hace su trabajo en el gobierno de forma gratuita.

“El único burócrata no electo es Elon Musk,” dijo Horsford a los constituyentes el 8 de marzo en un ayuntamiento. “Y está tratando de sacar (más riqueza) del contribuyente estadounidense.”

En lo que respecta a la reacción demócrata ante la labor de DOGE, Sessions dice que entiende por qué el partido está haciendo sonar las alarmas: porque Musk ha trabajado muy rápido y de una manera que no siempre es visible para los electores.

“En el Congreso, somos nosotros los que tenemos que ser capaces de entenderlo, de explicarlo,” dijo Sessions. “Y la conclusión es que hemos estado trabajando tan por detrás que no nos hemos puesto al día adecuadamente con este tema, y por eso estamos teniendo dificultades, y lo admitimos.”

Construir un gobierno que funcione “de manera positiva” es un concepto ajeno para los miembros del Congreso que solo han cumplido dos mandatos o menos debido a la falta de interacción durante la pandemia de COVID-19, dijo Sessions.

“Ahora estamos dando un giro e intentando aprovechar esta oportunidad para trabajar con y para el pueblo estadounidense, y eso ocurre al mismo tiempo que intentamos explicar la eficiencia,” dijo Sessions. “... Este es un mundo nuevo y solo llevamos 40 días en él.”

Musk se ha reunido con republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes en el Capitolio hace tan solo dos semanas.

Horsford dijo que no se había reunido con Musk, pero añadió que le gustaría que eso cambiara. Pero también dijo que los republicanos en el caucus no estaban ansiosos por reunirse “debido a todas las acciones ilegales” que Musk y sus secuaces en DOGE han tomado con la bendición de Trump, pero con poca o ninguna supervisión por parte del Congreso de mayoría republicana.

Horsford sigue comprometido con un gobierno más eficiente, pero no a expensas de los servicios necesarios y no dictado por Musk, un multimillonario no electo que actúa como jefe de facto de un departamento federal sin el asesoramiento y consentimiento constitucionalmente obligatorios del Senado.

“Si quiere recortar oficinas aquí en Las Vegas, oficinas de Social Security, tendrá que pasar por mí,” dijo Horsford. “Yo fui elegido. Él no.”