Sunday, June 1, 2025 | 2 a.m.
Las gorras con el lema “Make America Great Again” y variaciones del mismo con temática criptográfica estaban por todas partes entre los 30,000 asistentes a la conferencia sobre bitcoins celebrada la semana pasada en Las Vegas.
En uno de los stands se exhibía una silueta a tamaño real del presidente Donald Trump, ensangrentado tras un intento de asesinato, pero en lugar de levantar el puño en señal de desafío, sostenía un bitcoin físico.
Y cada vez que el vicepresidente JD Vance revelaba una nueva política de la administración Trump durante su discurso de apertura, el público estallaba en un entusiasmo difícil de contener.
Las escenas sugerían que Trump y el Partido Republicano habían cortejado con éxito a la comunidad de las criptomonedas, cuyos defensores invirtieron más de 100 millones de dólares en las elecciones presidenciales de 2024 y ya están viendo los frutos de su inversión política.
Gary Gensler, el expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores que se ganó la animadversión generalizada de la comunidad de las criptomonedas por emprender acciones legales contra las empresas de activos digitales, dimitió en enero. Y para poner fin a la “regulación mediante el enjuiciamiento,” el Departamento de Justicia cerró en abril su equipo encargado de la aplicación de la ley en materia de criptomonedas.
Pero no todos los que recorrían los pasillos del Venetian Convention and Expo Center la semana pasada se alegraron de ver a tantos políticos republicanos, como los senadores estadounidenses Jim Justice, de West Virginia, y Cynthia Lummis, de Wyoming, ocupando un lugar destacado. A lo largo de la conferencia, los orígenes antisistema del bitcoin crearon tensión con la realidad de que las criptomonedas se habían convertido en parte del mismo sistema al que antes se oponían.
Erik Cason, autor del libro “Cryptosovereignty” y autodenominado “criptoanarquista,” dio una calada a su vaporizador en el escenario secundario de la conferencia horas después de que Vance terminara de hablar. El moderador del panel le había preguntado qué opinaba del “Estado.”
“El bitcoin funciona sin el Estado,” dijo a los cerca de 100 asistentes que le escuchaban atentamente. “Hoy en día puedes poseer bitcoins y salir de este... sistema diseñado para robarte y redistribuir ese dinero hacia la guerra y el horror.”
Esa no era la única opinión entre sus compañeros de panel.
Un “OG Bitcoiner” del circuito de podcasts de la comunidad, conocido como American HODL, dijo que existe un riesgo real de que el bitcoin pierda su estatus de “dinero libre” cuanto más se acerque al Gobierno. Y Bruce Fenton, un inversor en bitcoin de New Hampshire con 125,000 seguidores en X, dijo que los políticos “nos necesitan más que nosotros a ellos.”
“Vivimos en una sociedad que adora al Estado y se oye a la gente, incluso en eventos como este, decir: “¡Oh, vaya! ¡El subsecretario de tal y tal y tal funcionario electo está aquí!.” ¿A quién le importa?,” preguntó Fenton a la multitud. “Deberíamos negarnos a reunirnos con ellos. No necesitamos a esta gente.”
Garret “GMoney,” que mantiene su apellido en secreto mientras presenta un podcast sobre bitcoins en la plataforma de vídeo Rumble, adoptó una postura más radical que culminó en una mesa redonda que moderó el martes titulada “Bitcoin como un 1776 digital.”
Para iniciar una revolución, quiere que la gente deje de pagar los impuestos federales sobre la renta.
“No estoy diciendo que lo quememos todo. No tenemos que quemar nada. Lo que estamos diciendo es que vamos a hacer una transición, pero... no vamos a pedir su permiso,” declaró GMoney al Sun.
“Tenemos que volver a un gobierno tipo GoFundMe. ¿Quieres hacer esto? Bueno, ¿por qué no ves cuánta gente está dispuesta a financiarlo? ¿Quieres enviar bombas a otros países con nuestro dinero?,” continuó. “Veamos cuánta gente apoya realmente tus esfuerzos.”
La desconfianza de la comunidad hacia los gobiernos se remonta al funcionamiento de la tecnología que hay detrás del bitcoin, según Nico Moran, presentador del popular programa de YouTube “Simply Bitcoin.”
El documento original del bitcoin se proponía crear un sistema de transacciones entre dos personas que no necesitará un tercero de confianza, y Moran dijo que uno de los puntos fuertes es poder utilizar dinero al que el Gobierno no puede acceder.
Esto permite a las personas levantarse e irse del país en el que se encuentren sin tener que pasar por el trance de convertir la moneda del Gobierno, explicó al Sun.
Moran añadió que, históricamente, la comunidad ha estado menos interesada en la política, aunque eso ha cambiado con la administración del presidente Joe Biden. Dijo que los bitcoiners se vieron obligados a entrar en la lucha debido a la agresiva aplicación de la ley bajo el mandato de Biden.
Y a pesar de que Trump cumplió sus promesas a favor de las criptomonedas, Moran dijo que a la mayor parte de la comunidad no le gusta que la industria se acerque a los funcionarios del Gobierno. Aun así, a veces hay que “jugar el juego,” dijo.
“Si no estás en la sala, no estás en el trato. Durante mucho tiempo no estuvimos en la sala en Washington D. C. Ahora sí estamos,” dijo Moran. “Creo que la esencia del bitcoin es incorruptible. Creo que siempre tendrá esa mentalidad de ‘déjame en paz’.”
Pero los orgullosos bitcoiners contraculturales que deambulan por el Venetian tienen su propio equipaje que puede limitar su capacidad para pasar a la corriente principal.
Fenton, que ayudó a distribuir respiradores durante la pandemia, publicó en las redes sociales que nadie que se había negado a vacunarse contra la COVID-19 se había arrepentido de su decisión, una afirmación que sus seguidores criticaron.
Mientras tanto, GMoney ve profundas conexiones entre Trump, el bitcoin y las teorías conspirativas de QAnon. QAnon se centra en publicaciones anónimas que afirman que una “tormenta” expondrá a los demócratas en supuestas redes de tráfico de niños y apuntará al supuesto “Estado profundo.”
Su viaje hacia QAnon comenzó el 1 de octubre de 2017, con el tiroteo masivo en el Strip. No era la primera vez que asistía al festival y no se cree que un solo tirador matara a 58 personas e hiriera a cientos más esa noche. Las fuerzas del orden desmintieron rápidamente las teorías sin pruebas de que la masacre hubiera sido perpetrada por más de un tirador.
“No me fío de la versión oficial. Pero quizá se difundió para evitar algún tipo de guerra civil interna,” afirma. “Simplemente lo achaco a que ahora es necesario encubrirlo para inculcar la dirección de este plan que tenían Trump y los patriotas.”
¿Y qué les dice a las personas que consideran demasiado descabelladas sus teorías sobre QAnon, que en gran parte consisten en conectar números y letras para encontrar patrones?
“Ya no intento convencer a la gente,” dijo. “Pero lo que diría es que si te fijas en las coincidencias matemáticas y cruzas algunos datos, es fácil ver que algo estaba pasando.”
[email protected] / 702-990-8923 / @Kyle_Chouinard