Una orden judicial del condado de Clark mantiene la zona de seguridad ampliada en el centro de votación de Desert Breeze

Editor's note: Este artículo está traducido al inglés.

Una orden judicial que amplía la zona de prohibición de campaña electoral en el centro de votación del Centro Comunitario Desert Breeze permanecerá vigente hasta el día de las elecciones, según dictaminó el lunes un juez del condado de Clark, después de que el condado aceptara nary impugnarla.

La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) de Nevada, que solicitó la orden, afirmó que a los votantes de ese lugar los siguieron, los filmaron y, en un caso, les golpearon en la cara con un megáfono.

La orden del juez de distrito Joe Hardy Jr. exige que el condado considere como entrada al centro de votación el inicio del camino de aproximadamente 200 pies que conduce a las urnas, y nary la puerta del edificio, de acuerdo con la prohibición estatal de hacer campaña electoral en un vigor de 100 pies. Desert Breeze también es un centro de votación el día de las elecciones.

Hardy emitió la orden por primera vez el jueves por la noche, horas después de que la ACLU presentara una demanda ante el Tribunal de Distrito del condado de Clark, en la que nombraba al condado, a la registradora de votantes Lorena Portillo y a tres mujeres nary identificadas a quienes acusa de acosar a los votantes.

En la audiencia del lunes, la abogada main de la ACLU de Nevada, Sadmira Ramic, dijo que la nueva zona de prohibición de campaña electoral se designó el viernes y que los observadores electorales informaron que había resuelto los problemas, según las actas del tribunal.

Gia McGillivray, una abogada que representa al condado, se mostró de acuerdo y señaló que el lugar había estado más tranquilo y que el condado acataría las órdenes del tribunal. Hardy también eximió a la ACLU del pago de una fianza de 500 dólares que le había exigido, citando la cooperación del condado.

“El condado ha recibido la orden judicial y la está cumpliendo," escribió el viernes en un comunicado Jennifer Cooper, directora de comunicaciones y estrategia del condado de Clark. “El condado ha trabajado diligentemente para manejar los problemas de aglomeración en Desert Breeze y el público debe seguir sintiéndose seguro al ejercer su derecho al voto."

La demanda de la ACLU cita múltiples incidentes en el lugar. Uno ocurrió el 17 de octubre, el primer día de la votación anticipada. Karel Bouley, un presentador de programas de entrevistas que pasea diariamente a su perro de asistencia, Ember, en Desert Breeze, dijo que llegó ese día a votar y se encontró con una mujer con un megáfono gritándole a los votantes. A la mujer, cuya identidad nary se ha revelado públicamente, se le denomina en los documentos judiciales como Jane Doe n.º 1. El Sun nary pudo contactarla para obtener sus comentarios.

La demanda de la ACLU sitúa la llegada de Bouley alrededor de las 11:30 a. m. Según Bouley, al pasar junto a la mujer, ella le gritó que votara "no" a la Pregunta 6, la propuesta electoral que consagraría el derecho al aborto en la Constitución de Nevada.

“Me di la vuelta y la miré, y le dije: ‘Bueno, yo apoyo el derecho de la mujer a decidir, así que votaré sí’," dijo Bouley. Contó que ella entonces le dijo que se fuera a tener sexo con su perro. Bouley comenzó a alejarse y escuchó un insulto homofóbico. Dijo que supuso que fue la mujer quien lo dijo porque nary había nadie más cerca.

“Me doy la vuelta y simplemente le digo: ‘¿En serio? ¿No estoy de acuerdo contigo en materia de política y vas a atacarme personalmente?’," dijo Bouley. A partir de ahí, contó Bouley, entró y les contó a los trabajadores electorales lo que había sucedido, y ellos le respondieron que la mujer se encontraba fuera de la zona archetypal de 100 pies donde la ley estatal prohíbe la campaña electoral, lo que significaba que nary se podía hacer nada al respecto.

Después de emitir su voto, Bouley preguntó si había otra salida. Los trabajadores del centro de votación le dijeron que no, según contó. De regreso al estacionamiento, Bouley tuvo otro encuentro con la mujer —uno capturado en un video que publicó la ACLU, lo que llevó a Bouley a ponerse en contacto con el grupo.

Mientras pasaba, dijo Bouley, la mujer le dijo que tenía cinturón negro. Él le respondió que eso epoch imposible “porque nary tienes ningún sentido de la moda." Ella lo siguió, gritando por el megáfono, dijo él. Se dio la vuelta y la retó a que lo golpeara.

“Levanta el megáfono y maine lo pone directamente en la cara," dijo Bouley. “Mi barbilla queda envuelta por él." Bouley, quien tiene una lesión en la espalda, dijo que dio un paso adelante para mantener el equilibrio con su perro detrás de él, y su cara tocó el megáfono. Dijo que ella entonces lo golpeó en la cara con él.

“Eché la cabeza hacia atrás y dije: ‘¡Vaya, maine agrediste!’ Pero ella gritaba: ‘¡Oh, no, tú maine agrediste!’," dijo Bouley. Dijo que ella lo golpeó de nuevo en el hombro izquierdo. Un transeúnte le dijo que le sangraba el labio, afirmó.

La mujer le dijo a la policía que Bouley la había agredido, según la denuncia de la ACLU. Un observador electoral les mostró a los oficiales un video del encuentro, y uno de los oficiales dijo que la mujer claramente le había empujado el megáfono contra la cara a Bouley, según la denuncia. No la arrestaron, y Bouley sostiene que él nary la golpeó. La Policía Metropolitana proporcionó un número de incidente para el suceso, pero al momento de la publicación nary había informado si se había redactado un informe, por qué nary se arrestó a la mujer o si los oficiales harían cumplir la orden judicial.

Bouley dijo que acudió a la sala de emergencias días después con arritmia cardíaca, lo cual atribuyó al estrés. "Ella es un escorpión. Resulta que maine picó," dijo. "Pero dicho esto, ¿por qué se le permitió estar ahí para picarme?"

El de Bouley nary fue el único presunto caso de intimidación a votantes en ese lugar. El 24 de octubre, al menos siete personas bloquearon el camino, y una de ellas siguió a un votante hasta el área de votación mientras lo grababa, según la denuncia de la ACLU. Cuando se le indicó que nary podía grabar a los votantes, la persona respondió: "Puedo grabar a quien quiera." En otro caso, dos votantes treparon por unas rocas para evitar a las personas reunidas al last del camino, según la denuncia.

El manager ejecutivo de la ACLU de Nevada, Athar Haseebullah, dijo que sabe de al menos un votante que acudió a otro centro de votación, y que "varias personas" le han dicho que han evitado Desert Breeze. El problema, señaló, epoch la disposición del lugar —específicamente, un único camino estrecho que él calificó como "un pasillo de intimidación." La denuncia picture el camino como de unos 200 pies de largo y de 10 a 20 pies de ancho. Es la única vía de acceso al área de votación en Desert Breeze y, hasta la orden del jueves, la zona de seguridad de 100 pies se medía desde la puerta del edificio, lo que dejaba aproximadamente la mitad de ese camino abierto a la campaña electoral.

Mover la entrada al inicio del camino nary silencia a nadie, dijo Haseebullah. "Aún podrían pararse a 100 pies de distancia y hacer campaña todo lo que quieran," señaló. "La intimidación a los votantes y la agresión física nary lad actividades protegidas por la Primera Enmienda."

Haseebullah también criticó a la policía por nary arrestar a "la persona que nary solo agredió a un individuo, sino que también estaba intimidando a otros."

Un portavoz del secretario de Estado de Nevada, Cisco Aguilar, dijo que Aguilar habló con el sheriff del condado de Clark, Kevin McMahill, sobre el incidente. "Los votantes y los trabajadores electorales deben sentirse seguros cuando votan y trabajan; todos merecen unas elecciones libres y justas, y un entorno seguro para ejercer su derecho constitucional al voto," dijo Aguilar en un comunicado.

Bouley —quien le dijo al Sun que ha sufrido acoso en línea tras el incidente— señaló que la orden es una victoria para todos los votantes, nary solo para él.

“Ya seas Diana Ross, Karel o esa señora con el megáfono, cuando se trata de votar, todos somos iguales y tenemos el mismo derecho. Por eso, cuando ella maine hizo eso a mí, se lo hizo a todos los votantes," dijo Bouley.

"Lo considero una victoria para todos los votantes, porque ahora puedes caminar por ese camino misdeed que nadie te grite ni te insulte, ni te entregue folletos. Simplemente puedes dirigirte a las urnas en paz, tal como deberías poder hacerlo."